提問 10萬律師在線解答
首頁 > 律師語音解答 > 合同事務律師語音解答 > 合同糾紛律師語音解答 > 表見代理有哪些類型

表見代理有哪些類型

2018-10-15 13:51:27 標簽:合同事務合同糾紛 收聽量:633
00:00 1′18″

律師語音內容:

表見代理的類型主要有:被代理人以書面或者口頭形式直接或者間接地向相對人表示以某人為自己的代理人,而事實上并未對該人進行代理授權;被代理人將有證明代理權存在意義的文件交與某人,或者該人從其他途徑獲取這些文件,相對人信賴這些文件而與該人交易,而事實上,被代理人對該人并無授予代理權的意圖;代理關系終止后被代理人未采取必要措施公示代理關系終止的事實并收回代理人持有的代理證書,造成相對人不知代理關系終止而仍然與代理人交易等。

有些學者認為代理證書授權不明,代理人超越代理權限為代理行為,相對人善意無過失地因代理證書授權不明相信其為有權代理的情況屬于表見代理,對此我們持有異議?!睹穹ㄍ▌t》規定:委托書授權不明的,被代理人應當向第三人承擔民事責任,代理人負連帶責任。該規定旨在衡量被代理人與代理人的關系,而二者承擔連帶責任實際上就否定了表見代理的構成。

表見代理有哪些類型

版權聲明:律圖對語音解答及內容享有獨家版權,未經許可不得以任何形式復制、轉載。

聲明:該內容系律圖網結合政策法規整理發布,若內容有誤或涉及侵權請點擊意見反饋提交問題,我們將按規定核實后及時處理。
相關律師語音解答
  • 40″

    表見代理的使用條件

    譚元星律師 咨詢我

    合同法》中規定的表見代理,屬“無權代理”的一種,立法精神是為了保護第三人的利益,規定凡第三人有理由相信行為人有代理權的,該代理行為有效。根據上述表見代理的概念和立法規定,可知表見代理應具備以下構成條件:1、須行為人無代理權;2、須有使相對人相信行為人具有代理權的事實或理由;3、須相對人為善意且無過失;4、須行為人與相對人之間的民事行為具備民事行為的有效要件。

    展開
    收聽量:673 2018-06-05 14:46:45
  • 1′11″

    表見代理可以追認嗎

    周玲律師 咨詢我

    表見代理是指被代理人的行為足以使善意第三人相信無權代理人具有代理權,基于此項信賴與無權代理人進行交易,由此造成的法律效果強行由被代理人承擔的代理。表見代理的法律效果:(1)如第三人主張表見代理,則代理行為的法律效果直接歸屬于被代理人,被代理人承擔該法律后果后,有權向代理人主張損害賠償。(2)如第三人主張無權代理,表見代理在沒有代理權這一實質特征上同于無權代理,按照有關無效民事行為的規則來處理。注意領會第三人主張表見代理,本人予以否認的,由本人舉證,如舉證不能,表見代理成立。因此,表見代理不可以追認。

    展開
    收聽量:992 2018-06-05 09:22:16
  • 58″

    授權不明的表見代理如何承擔責任

    高發星律師 咨詢我

    不管被代理人采取何種授權方式,不管是書面方式還是口頭方式,意思表示的內容應該具體、明確。特別是采用書面形式的授權委托書應當寫明代理人的姓名或名稱、代理事項、權限和期限,并由被代理人簽名或者蓋章。如果授權委托書對上述事項表達不明確,按照我國《民法通則》第65條第5款規定:“委托書授權不明的,被代理人應向第三人承擔民事責任,代理人負連帶責任?!敝赃@樣規定,是因為授權不明主要是由于被代理人的過錯造成的,因而不能僅因為授權不明對抗善意第三人。同時,被代理人授權不明,代理人應拒絕接受委托,接受授權不明的委托,代理人也有一定的過錯。因此,法律規定,被代理人承擔民事責任,代理人承擔連帶責任。

    展開
    收聽量:737 2018-10-15 13:49:07

相關法律咨詢

立即提問
  • 表見代理的類型包含什么

    您好,關于表見代理的類型包含什么這個問題,我的解答如下, 表見代理的類型有哪些 表見代理的類型主要有:被代理人以書面或者口頭形式直接或者間接地向相對人表示以某人為自己的代理人,而事實上并未對該人進行代理授權;被代理人將有證明代理權存在意義的文件交與某人,或者該人從其他途徑獲取這些文件,相對人信賴這些文件而與該人交易,而事實上,被代理人對該人并無授予代理權的意圖;代理關系終止后被代理人未采取必要措施公示代理關系終止的事實并收回代理人持有的代理證書,造成相對人不知代理關系終止而仍然與代理人交易等。 有些學者認為代理證書授權不明,代理人超越代理權限為代理行為,相對人善意無過失地因代理證書授權不明相信其為有權代理的情況屬于表見代理,對此我們持有異議?!睹穹ㄍ▌t》規定:委托書授權不明的,被代理人應當向第三人承擔民事責任,代理人負連帶責任。該規定旨在衡量被代理人與代理人的關系,而二者承擔連帶責任實際上就否定了表見代理的構成。 針對被代理人知道他人以自己的名義進行活動而不作否認表示的情況是否構成表見代理,《民法通則》與《合同法》的規定有沖突?!睹穹ㄍ▌t》規定,本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的,視為同意。據此,既可以將“視為同意”理解為授予代理權,也可以將之理解為本人對無權代理行為的追認,但無論如何都不能理解為表見代理。而《合同法》規定,在狹義的無權代理中,相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認,被代理人未作表示的,視為拒絕追認。相對人催告被代理人追認后,被代理人肯定知道“他人以本人名義實施民事行為”,如果被代理人未作表示的,則視為拒絕追認。這樣,兩部法律發生了沖突。我們認為,在這種情況下,應根據《合同法》的規定處理,將之認定為一種表見代理。

    查看此問題的更多回復
  • 表見代理的類型包含哪些

    您好,關于表見代理的類型包含哪些這個問題,我的解答如下, 表見代理的類型有哪些 表見代理的類型主要有:被代理人以書面或者口頭形式直接或者間接地向相對人表示以某人為自己的代理人,而事實上并未對該人進行代理授權;被代理人將有證明代理權存在意義的文件交與某人,或者該人從其他途徑獲取這些文件,相對人信賴這些文件而與該人交易,而事實上,被代理人對該人并無授予代理權的意圖;代理關系終止后被代理人未采取必要措施公示代理關系終止的事實并收回代理人持有的代理證書,造成相對人不知代理關系終止而仍然與代理人交易等。 有些學者認為代理證書授權不明,代理人超越代理權限為代理行為,相對人善意無過失地因代理證書授權不明相信其為有權代理的情況屬于表見代理,對此我們持有異議?!睹穹ㄍ▌t》規定:委托書授權不明的,被代理人應當向第三人承擔民事責任,代理人負連帶責任。該規定旨在衡量被代理人與代理人的關系,而二者承擔連帶責任實際上就否定了表見代理的構成。 針對被代理人知道他人以自己的名義進行活動而不作否認表示的情況是否構成表見代理,《民法通則》與《合同法》的規定有沖突?!睹穹ㄍ▌t》規定,本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的,視為同意。據此,既可以將“視為同意”理解為授予代理權,也可以將之理解為本人對無權代理行為的追認,但無論如何都不能理解為表見代理。而《合同法》規定,在狹義的無權代理中,相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認,被代理人未作表示的,視為拒絕追認。相對人催告被代理人追認后,被代理人肯定知道“他人以本人名義實施民事行為”,如果被代理人未作表示的,則視為拒絕追認。這樣,兩部法律發生了沖突。我們認為,在這種情況下,應根據《合同法》的規定處理,將之認定為一種表見代理。

    查看此問題的更多回復
  • 商事表見代理類型包含什么

    根據你的問題解答如下, 商事表見代理類型有哪些 1、由代理權限制所生的表見代理 由代理權限制所生的表見代理,是指代理權的限制而使第三人非因過失不知所為的代理行為。這種表見代理的構成要件是: (1)須代理人就權限外的事項,以本人名義為意思表示或受領意思表示; (2)須代理人有某種代理權; (3)須代理的相對人為善意并無過失; 首先,相對人須為善意,即須相對人相信代理人的行為為代理權限內的行為,且相對人的善意與相信代理人就其他事項亦有代理權之間有因果關系。如在被代理人授權權限不明的情況下,代理人超越代理權限實施的代理行為。但是,如偽造或盜用關于其他事項的本人委托狀,并將其提示于第三人,從而使第三人就該事項相信其有代理權的,不能構成表見代理; 其次,相對人須并無過失,即雖以善意管理人的注意,而仍可相信其為代理權限內的行為。相對人有無過失,在積極代理中,以代理人的意思表示為相對人所了解或到達相對人時為準。在消極代理中,以相對人的意思表示為代理人所了解或達到代理人時為準、 (4)須相對人具有相信代理人對于其所為的代理行為有代理權的正當理由。 2、由授權表示所生的表見代理 由授權表示所生的表見代理,是指本人表示以代理權授予他人,或者知道他人表示為其代理人而為不反對表示的情形。這種表見代理的構成要件是: (1)須代理人以本人的名義進行意思表示或受領意思表示; (2)須本人以其行為表示授予行為人以代理權; 此種表示,既可以是作為也可以是。作為的方式,如本人對第三人表示已將代理權授以他人,但事實上并未授權;將可以證明代理權的文件或印鑒交予他人等。的方式,即《民法通則》第66條規定“本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的視為同意”的情形。 (3)須第三人在行為時善意且無過失; (4)須為意定代理。 3、因代理權的撤回或消滅所生的表見代理 因代理權的撤回或消滅所生的表見代理,是指代理權撤回或消滅后,代理人為代理行為,第三人非因過失而不知道的情形。這種表見代理的構成要件是: (1)須代理人曾有代理權,而其后喪失授權; (2)須代理人就已喪失代理權內的事項,以本人的名義為意思表示或受領意思表示; (3)須相對人在行為時善意且無過失。所謂善意,即不知代理人代理權有消滅,而且相對人的善意應與代理人曾有代理權之間有因果關系。所謂無過失,即以善良管理人的注意,尚不知代理權消滅的事實; (4)須具有足以使第三人信其代理權仍然存續的假象。 如代理權撤回或消滅后,被代理人未采取防止原代理人繼續為代理行為所必要的措施(如收回代理證書、公告聲明代理權的終止,通過他所知道的相對人等),致使相對人不知其代理權已撤回或消滅而繼續依賴原代理授權,從而與原代理人實施民事法律行為等。

    查看此問題的更多回復
解答律師

高發星律師

山東博睿(淄博)律師事務所

高發星律師,擔任山東博睿(淄博)律師事務所主辦律師。對于勞動爭議案件、公司債權債務糾紛、交通事故等侵權責任糾紛、經濟合同糾紛有自己獨到的見解及思考。本人曾在某大型國企工作幾年,對于公司管理及風險防控有較深認識。身為律師,當以法為業、以律為師,受人之托、忠人之事。努力在法律的框架內,用法律武器為當事人解決問題。

猜你喜歡

關于我們 |業務介紹 |加入律圖 |幫助中心 |網站地圖 |意見反饋 | 不良信息舉報>>

Copyright?2004-2020 成都律圖科技有限公司 版權所有 蜀ICP備15018055號 增值電信業務經營許可證(川B2-20160341)

想獲取更多合同事務資訊

微信掃一掃
99久久无码热高清精品_99国产这里只有精品视频_99re8热视频这在线视频